Submission of the manuscript is online via e-mail
ecgarticle@gmail.com or
cholerez@mail.ru

Tel: +7 917 561 9505

Editorial Correspondence e-mail
gastrossr@gmail.com


Publishing, Subscriptions, Sales and Advertising, Correspondence e-mail
journal@cniig.ru

Tel: +7 917 561 9505

Coronavirus disease (COVID-19) Situation dashboard

This interactive dashboard/map provides the latest global numbers and numbers by country of COVID-19 cases on a daily basis.

SCImago Journal & Country Rank

    1. ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва» (430005, Саранск, Россия)

    Ключевые слова: Механическая желтуха, эндогенная интоксикация, озон

    Резюме:Цель исследования. Изучить выраженность эндогенной интоксикации при механической желтухе и оценить детоксикационное действие озонированного физиологического раствора. Материалы и методы. Изучены результаты хирургического лечения 76 больных механической желтухой, разделенных на 2 группы. Больным 1 группы (n= 40) проводили общепринятое лечение. 36 больным 2 группы к лечению добавляли введение озонированного физиологического раствора. Определяли: аспартатаминотранферазу (АсАТ), аланинаминотрансферазу (АлАТ); общий и прямой билирубин, молекулы средней массы (МСМ), малоновый диальдегид (МДА), каталазу, концентрацию креатинина и мочевины в плазме. Результаты. На 15 сутки послеоперационного периода у больных 1 группы уровни АлАТ, МСМ, МДА, креатинина, мочевины снижались на 33, 36, 38, 30 и 38%, уровень каталазы повысился на 32%. У больных 2 группы уровни АлАТ, МСМ, МДА, креатинина и мочевины снижались на 59, 56, 61, 35, 55% уровень каталазы повысился на 65%. Заключение. У больных 2 группы уровень эндогенной интоксикации уменьшался в большей степени вследствие более выраженной активации антиоксидантных ферментов, снижения уровня свободнорадикального окисления и деструктивных процессов в печени.

      1. Starosek V.N., Khil'ko S.S., Vlakhov A.K. et al. Modern tendencies in surgical treatment of patients with obturation jaundice complicated by hepatic insufficiency // Klincheskaya Khirurgiya. — 2009. — Vol. 4. — P. 15–18.
      2. Assimakopoulos S.F. Scopa C.D., Zervoudakis G. et al. Bombesin and neurotensin reduce endotoxemia, intestinal oxidative stress, and apoptosis in experimental obstructive jaundice // Ann Surg. — 2005. — Vol. 241(1). — Р. 159–167.
      3. Grintzalis K., Papapostolou I., Assimakopoulos S.F. et al. Time-related alterations of superoxide radical levels in diverse organs of bile ductligated rats // Free Radical Research. — 2009. — Vol. 43(9). — P. 803–808.
      4. Porta F., Bracht H., Weikert C. et al. Effects of prolonged endotoxemia on liver, skeletal muscle and kidney mitochondrial function // Crit Care. — 2006. — Vol. 10(4). — P. 118.
      5. Howard T.J., Yu J., Greene R.B. et al. Influence of bactibilia after preoperative biliary stenting on postoperative infectious complications // J Gastrointest Surg. — 2006. — Vol. 10(4). — P. 523–531.
      6. Laschke M.W., Menger M.D., Wang Y. et al. Sepsisassociated cholestasis is critically dependent on Pselectin-dependent leukocyte recruitment in mice // Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. — 2007. — Vol. 292(5). — P. G1396–G1402.
      7. Assimakopoulos S.F., Scopa C.D., Vagianos C.T. Pathophysiology of increased intestinal permeability in obstructive jaundice // World J. Gastroenterol. — 2007. — Vol. 13(48). — P. 6458–6464.
      8. Беляев А.Н., Беляев С.А., Костин С.В. и соавт. Патогенетическая коррекция нарушений гемостаза при остром обтурационном холестазе / А.Н. Беляев, С.А. Беляев, С.В. Костин, Д.В. Мельникова, С.И. Хвостунов, М.А. Бухаркин, С.С. Церковнов // Медицинский альманах. — 2010. — № 1. — С. 136–140.
      9. Ogetman Z., Dirlik M., Caglikulekci M. et al. The effect of aminoguanidine on blood and tissue lipid peroxidation in jaundiced rats with endotoxemia induced with LPS // J Invest Surg. — 2006. — Vol. 19(1). — P. 19–30.
      10. Assimakopoulos S.F., Vagianos C.E., Patsoukis N. et al. Evidence for intestinal oxidative stress in obstructive jaundice-induced gut barrier dysfunction in rats // Acta Physiol Scand. — 2004. — Vol. 180(2). — P. 177–185.
      11. Comert M., Karaelmas Z., Tekin I.O. et al. Obstructive jaundice leads to accumulation of oxidized low density lipoprotein in human liver tissue // World J Gastroenterol. — 2006. — Vol. 12(31). — P. 5094–5095.
      12. Matuschak G.M., Lechner A.J., Chen Z. et al. Hypoxic suppression of E. coli-induced NF-kappa B and AP-1 transactivation by oxyradical signaling //Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. — 2004. — Vol. 287(2). — P. 437–445.
      13. Захватов А.Н., Кузнецов С.И., Сафонов В.Ю. и соавт. Исследование хемилюминесценции продуктов перекисного окисления липидов при посттравматическом артрите в эксперименте / А.Н. Захватов, С.И. Кузнецов, В.Ю. Сафонов, И.И. Дудоров, Н.А. Аткина // Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». — 2014. — Т. 16. — № 10. — С. 5–7.
      14. Minaeva O.V., Brodovskaya E.P., Pyataev M.A. et al. Comparative study of cytotoxicity of ferromagnetic nanoparticles and magnetite containing polyelectrolyte microcapsules / O.V. Minaeva, E.P. Brodovskaya, M.A. Pyataev, M.V. Gerasimov, M.N. Zharkov, I.A. Yurlov, O.A. Kulikov, L.A. Balykova, N.A. Pyataev, A.A. Kotlyarov, A.V. Kokorev, A.V Zaborovskiy., G.B. Sukhorukov // Journal of Physics: Conference Series. — 2017. — Vol. 784. — № 1. — P. 012038.
      15. Конопельцев И.Г., Троегубов Д.А., Платонов В.А. Антимикробные свойства новой озонированной эмульсии // Нижегородский медицинский журнал. Приложение. Озонотерапия. — 2005. — С. 238–239.
      16. Янченко О.С., Конторщикова Е.Ю., Крыжанова М.А. и соавт. Изменения иммунологического статуса у онкогинекологических больных под влиянием озонированного физиологического раствора // Нижегородский медицинский журнал. Приложение. Озонотерапия. — 2005. — С. 115–116.
      17. Крылов В.Н., Дерюгина А.В., Симутис И.С. и соавт. Содержание АТФ и 2,3-ДФГ в эритроцитах при консервации и воздействии озона // Биомедицина. — 2014. — № 2. — С.37–42.
      18. Симутис И.С., Бояринов Г.А., Мухин А.С. и соавт. Эффективность озонирования эритроцитарной массы в трансфузионной терапии геморрагического шока // Биорадикалы и антиоксиданты. — 2017. — Том 4. — № 3. — С. 21–26.
     


    Для цитирования :
    Беляев А.Н., Беляев С.А., Костин С.В., Тюрина Н.А., Бояркин Е.В. Эндогенная интоксикация при механической желтухе и возможности ее патогенетической коррекции. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2018;157(9): 101–106. DOI: 10.31146/1682-8658-ecg157-9-101-106.
    Загрузить полный текст

    1. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В. И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации (410012, г. Саратов, Россия)

    Ключевые слова: панкреонекроз, гнойно-некротический парапанкреатит, некрсеквестрэктомия

    Резюме:Цель: определить прогностическое значение комплексной оценки состояния больного (клиническое обследование с применением систем — шкал, биохимических маркеров, динамическое УЗИ и КТ) для своевременного формулирования показаний к операции при развитии гнойных осложнений панкреонекроза в фазе септической секвестрации. Материал и методы: В исследование включены 186 больных с панкреонекрозом. В группу сравнения вошли больные, у которых проявления заболевания ограничились развитием ферментативного перитонита. Во вторую группу включены больные, у которых сформировался перипанкреатический инфильтрат и (или) изолированный панкреатогенный абсцесс. Третью группу составили больные с гнойно-некротическим парапанкреатитом. Результаты: Измерения по шкале SAPS III выявили достоверную разницу баллов у больных гнойно-некротическим парапанкреатитом и пациентов группы сравнения. Аналогичные данные получены при сравнительной оценке тяжести органных нарушений по шкале SOFA. Исследование показало значительное снижение уровня сывороточного альбумина у больных с гнойно-некротическим парапанкреатитом и наличие достоверной разницы по этому показателю с пациентами группы сравнения. Заключение: При гнойно-некротическом парапанкреатите комплексная оценка состояния больного помогает своевременно распознать инфекционные осложнения и выставить показания к оперативному вмешательству. У больных ограниченным инфицированным панкреонекрозом использование систем-шкал и биохимических маркеров оказалось малоинформативным.

      1. Пугаев А.В., Ачкасов Е.Е. Острый панкреатит. — М.: Профиль, 2007. —336 с.
      2. Banks P.A, Freeman M.L. Practice Parameters Committee of the American College of Gastroenterology; practice guidelines in acute pancreatitis. Am. J. Gastroenterol 2006; 101: 379–400.
      3. Брискин Б.С., Халидов О.Х. Хирургическое лечение панкреонекроза // Неотложная и специализированная хирургическая помощь: Первый конгресс московских хирургов: Тез. Докл. — М.:ГЕОС, 2005. — С. 88.
      4. Савельев В.С., Филимонов М.И., Гельфанд Б.Р. и др. Панкреонекроз: актуальные вопросы классификации, диагностики и лечения (результаты анкетирования хирургических клиник Российской Федерации) // Consilium medicum. — 2000. — № 7. — С. 367–373.
      5. Uhi W., Warshaw A., Imrie C. et al. IAP Guidelines for the surgical management of acute pancreatitis. Pancreatology 2002; (2): 565-573.
      6. Santvoort H.C., Bakker O.J., Bollen T.L., et al. A conservative and minimally invasive approach to necrotizing pancreatitis improves outcome. Gastroenterology 2011; 141: 1254–1263. doi: 10.1053/j. gastro.2011.06.073
      7. Gotzinger P., Sautner T., Kriwanek S. et al. Surgical treatment for severe acute pancreatitis: extent and surgical control of necrosis determine outcome. World J. Surg 2002; 26: 474–478.
      8. Шапкин Ю.Г., Березкина С.Ю. Ранняя диагностика, прогноз и хирургическая тактика при остром панкреатите. — Саратов: Изд-во Сарат. Мед. Ун-та, 2008. — 164 с.
      9. Freeman M.L., Werner J., Santvoort H.C. et al. Interventions for necrotizing pancreatitis: summary of a multidisciplinary consensus conference. Pancreas 2012; 41: 1176–1194. doi: 10.1097/MPA.0b013e318269c660.
      10. Doctor N., Agarwal P., Gandhi V. Management of severe acute pancreatitis. Indian J. Surg 2012; 74: 40-46. doi: 10.1007/s12262-011-0384-5.
      11. Brunschot S., Bakker O.J., Besselink M.G. et al. Treatment of necrotizing pancreatitis. Clin. Gastroenterol. Hepatol 2012; 10: 1190–1201. doi:10.1016/j.cgh.2012.05.005.
      12. Филимонов М.И., Гельфанд Б.Р., Бурневич С.З. и соавт. Острый панкреатит: пособие для врачей / Под ред. В.С. Савельева — М.: НЦССХ им А.Н. Бакулева РАМН, 2000. — 59 с.
      13. Савельев B.C ., Филимонов М.И., Бурневич С.З. Панкреонекрозы. — М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2008. — 264 с.
      14. Острый панкреатит. Сборник методических материалов Школы хирургии РОХ. — М., 2015. — 94 с.
      15. Babu BI, Sheen AJ, Siriwardena AK. Outcome of open necrosectomy in the era of minimally invasive pancreatic surgery. Pancreas 2008; 37: 460. doi:10.1097/01. MPA.0000335481.54227.51.
      16. Демин Д.Б., Тарасенко В.С. Малоинвазивная хирургия панкреонекроза-успехи и проблемы // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. — 2009, № 5. — С.55–58.
      17. Брискин Б.С., Халидов О.Х., Шебзухов А.Э. и др. Эволюция взглядов на хирургическое лечение острого деструктивного панкреатита. // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. — 2008, № 6. — С.105–109.
      18. Babu B.I., Sheen A.J. Open Pancreatic Necrosectomy in the Multidisciplinary Management of Postinflammatory Necrosis. Annals of Surgery 2010; 251 (5): 783-786. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181b59303.
      19. Imrie C.W. Prognostic indicators in acute pancreatitis. Can. J. Gastroenterol 2003; 17(4): 325–328. doi: 10.1155/2003/250815.
      20. Шапкин Ю.Г., Хильгияев Р.Х., Михайленко К.А. Вероятность развития тяжелого сепсиса у больных некротической рожей в пожилом и старческом возрасте // Саратовский научно-медицинский журнал. — 2015. — Т. 11, № 2 С. 198–201.
      21. Rau B., Steinbach G., Baumgart K. et al. Serum amyloid A versus C-reactive protein in acute pancreatitis: clinical value of an alternative acute-phase reactant. Crit. Care Med 2000; 28 (3): 736–742.
      22. Савельев В.С., Гельфанд Б.Р., Филимонов М.И. и др. Роль прокальцитонинового теста в диагностике и оценке тяжести инфицированных форм панкреонекроза // Анналы хирургии. — 2001. — № 4. — C. 44-49.
      23. Гельфанд Б.Р., Филимонов М.И., Бражник Т.Б. и др. Прокальцитонин: новый лабораторный диагностический маркер сепсиса и гнойно-септических осложнений в хирургии // Вестник интенсивной терапии. — 2003. — № 1 — C. 13–18.
      24. Tenner S.M. , Feng S. , Noerdook S. e t al. The relationship of organ failure to pancreatic necrosis. Gastroenterology 1997; 113 (2): 899–903.
      25. Buchler M.W., Gloor B., Musller C.A. et al. Acute necrotizing pancreatitis: treatment strategy according to the status of infection. Ann Surg 2000; 232: 619–626.
      26. Working Group IAP/APA Acute Pancreatitis Guidelines. IAP/APA evidence-based guidelines for the management of acute pancreatitis. Pancreatology 2013; (4):15.
      27. Rau B., Pralle U., Mayer J.M. et al. Role of ultrasonographically guided fine needle aspiration cytology in the diagnosis of infected pancreatic necrosis. Br. J. Surg 1998; 85 (4):179–184.
      28. Rodriguez J.R., Razo A.O., Targarona J. et al. Debridement and closed packing for sterile or infected necrotizing pancreatitis: insights into indications and outcomes in 167 patients. Ann. Surg 2008; 247 (5): 294-299. doi:10.1097/SLA.0b013e31815b6976.
      29. Pappas T. Is CT guided fine needle aspiration helpful in patients with infected necrosis. Am. J. Gastroenterol 2005; 100(7): 2371–2374.
     


    Для цитирования :
    Шапкин Ю.Г., Хильгияев Р.Х., Скрипаль Е.А. Показания к хирургическому лечению больных инфицированным панкреонекрозом. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2018;157(9): 107–114. DOI: 10.31146/1682-8658-ecg-157-9-107-114.
    Загрузить полный текст

    1. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (390026, г. Рязань, Россия)

    Ключевые слова: хронический панкреатит, качество жизни, синдром мальабсорбции

    Резюме:Целью настоящего исследования явилось изучение качества жизни больных с хроническим панкреатитом. Предложен и апробирован оригинальный опросник по изучения качества жизни больных хроническим панкреатитом. Материалы и методы: обследовано 38 оперированных и 40 неоперированных пациентов с хроническим панкреатитом. Результаты. Доказана высокая степень концептной, конструктивной и критериальной валидности, внутренней согласованности и воспроизводимости шкал разработанного опросника. Выявлена сильная корреляционная связь rs>0,71 шкалы «расстройство процессов пищеварения» со степенью тяжести синдрома мальабсорбции (p<0,001). Предложенный опросник КОЛПАК может применяться для диагностических целей и для индивидуальной оценки клинических симптомов хронического панкреатита. Опросник может служить надежным инструментом оценки качества жизни пациентов, оперированных по поводу хронического панкреатита.

      1. Тарасенко С.В., Богомолов А.Ю., Зайцев О.В., Песков О.Д., Натальский А.А. ERAS — современная концепция ведения хирургических больных. Собственный опыт // Наука молодых — Eruditio juvenium. 2016. № 1. С.67–71.
      2. Бримкулов Н.Н., Сенкевич Н.Ю., Калиева А.Д. Применение опросника SF-36 для оценки качества жизни // Центральноазиатский медицинский журнал. — 1998. — № 4–5. — С. 236–241.
      3. Aaronson N.К. Quality of life assessment in clinical trials: methodologicalissues. // Control Clin Trials. — 1989. — Vol. 10. — P. 195–208.
      4. Aaronson N.K., Cull A., Kaasa S., Sprangers M. The European Organization for Research and Treatment of Cancer modular approach to quality of life assessment in oncology. // Int J Ment Health. — 1994. — Vol. 23. — P. 75–96.
      5. Bowling A. Measuring Disease: a review of disease-specific quality of life measurement scales. — Buckingham: Open University Press, 1996. — 208 p.
      6. Котов М.С., Подолужный В.И. Оценка качества жизни пациентов, связанного со здоровьем // Медицина Кузбасса — Kuzbass Medicine. 2007, no.3, pp. 15–18.
      7. Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. — М.: ОЛМА Медиа Группа, 2007. — 320 с.
      8. Добровольский С.P., Абдурахманов Ю.X., Джамынчиев Э.К., Абдуллаева А.А. Исследование качества жизни больных в хирургии // Хирургия. — 2008. — № 12. — С.73–76.
      9. Fitzsimmons D, Johnson CD, George S, et al. Development of a disease specific quality of life (QoL) questionnaire module to supplement the EORTC core cancer QoL questionnaire, the QLQ-C30 in patients with pancreatic cancer. EORTC Study Group on Quality of Life.// Eur J Cancer. — 1999 Jun;35(6):939–41.
      10. Vanagas T. et al. Translation and validation of the EORTC QLQ-PAN26 quality of life questionnaire for patients with pancreatic cancer //Acta Medica Lituanica. — 2006. — Т. 13. — № 4.
      11. Eaton A. A. et al. Psychometric Validation of the EORTC QLQ-PAN26 Pancreatic Cancer Module for Assessing Health Related Quality of Life after Pancreatic Resection // JOP. Journal of the Pancreas. — 2017.
      12. Стешенко А. А. Оценка качества жизни с использованием опросников EORTC Qlq C30, EORTC Qlq pan28 у больных хроническим панкреатитом после хирургического лечения // Актуальні проблеми 2013. № 4 (44). С.58–63
      13. Тарасенко С.В., Рахмаев Т.С., Песков О.Д., Копейкин А.А., Зайцев О.В., Соколова С.Н., Баконина И.В., Натальский А.А., Богомолов А.Ю., Кадыкова О.А. Классификационные критерии хронического панкреатита // Рос. мед.-биол. вестн. им. акад. И.П. Павлова. 2016. № 1. С.91–97.
      14. Ревель-муроз Ж. А. Качество жизни больных хроническим фиброзирующим панкреатитом, перенесших лазерную туннелизацию поджелудочной железы // Человек. Спорт. Медицина. 2011. № 39 (256). С.90–93.
      15. Кудряшова И.В. Ранняя диагностика хронического панкреатита с позиции использования ультразвуковой томографии и индекса качества жизни. — Смоленск, 2003. — 20 с.
      16. Козлов И.А., Вишневский В.А., Чжао А.В., Байдарова М.Д. Выбор способа хирургического лечения хронического панкреатита // ПМ. 2017. № 6 (107). С. 32–40.
     


    Для цитирования :
    Натальский А.А., Тарасенко С.В., Зайцев О.В., Богомолов А.Ю. и др. Качество жизни у больных с хроническим панкреатитом. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2018;157(9): 115–120. DOI: 10.31146/1682-8658-ecg-157-9-115-120.
    Загрузить полный текст

    1. Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации (115478, г. Москва, Россия)
    2. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования" Министерства здравоохранения Российской Федерации (125993, г. Москва, Россия)

    Ключевые слова: эндоскопическая ультрасонография, тонкоигольная пункция результативность, морфологическая верификация, надпочечник

    Резюме: Тонкоигольная пункция под контролем эндоскопической ультрасонографии — это высокотехнологичный способ морфологической верификации диагноза. Данная статья посвящена обзору и анализу возможностей тонкоигольной пункции под контролем эндосонографии в морфологической верификации патологически измененных надпочечников. Цель исследования: изучить возможности тонкоигольной пункции под контролем эндоскопической ультрасонографии в морфологической верификации объемных образований надпочечника. Материалы и методы: в исследование включены наблюдения 59 пациентов, которым в период с 2007 по 2018 г.г. была выполнена эндоскопическая ультрасонография, из них в 39 случаях выполнена тонкоигольная пункция с целью морфологической верификации диагноза. Результаты: Для решения поставленных задач — морфологической верификации диагноза у 39 пациентов было выполнено 45 тонкоигольных пункций, из них в 34 (75,6%) наблюдениях пункция выполнялась однократно, в 4 (8,8%) наблюдениях она выполнялась двукратно, в 1 (2,2%) — трехкратно. Из 44 выполненных тонкоигольных пункций в 4 (9,1%) ее результаты были неинформативны. Информативность ЭУС-ТИП для морфологической верификации составила 90,9%. Осложнений различного рода зафиксировано не было. Заключение: Таким образом, эндоскопическая ультрасонография в проведенном нами исследовании продемонстрировала себя как высокоточный метод обследования пациентов, позволяющий визуально выявить и подтвердить опухолевые изменения в надпочечниках. С учетом разрешающей способности этого метода и близостью расположения надпочечника к датчику эхоэндоскопа выполнение тонкоигольной пункции является оптимальным способом получения материала для морфол огической верификации диагноза. Сочетание преимуществ метода в возможности визуализации и минимальным расстоянием до объекта тонкоигольной пункции позволяют рекомендовать данный метод как основной при необходимости морфологической верификации изменений в надпочечниках.

      1. DeWitt JM. Endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration of right adrenal masses: report of 2 cases. J Ultrasound Med. 2008;27:261–267.
      2. Tsitouridis I, Michaelides M, Stratilati S, Sidiropoulos D, Bintoudi A, Rodokalakis G. CT guided percutaneous adrenal biopsy for lesions with equivocal findings in chemical shift MR imaging. Hippokratia. 2008;12:37–42.
      3. Lee MJ, Hahn PF, Papanicolaou N, et al. Benign and malignant adrenal masses:CT distinction with attenuation coefficients, size, and observer analysis. Radiology. 1991;179:415–418.
      4. Bodtger U, Vilmann P, Clementsen P, et al. Clinical impact of endoscopic ultrasound-fine needle aspiration of left adrenal masses in established or suspected lung cancer. J Thorac Oncol. 2009;4:1485–1489.
      5. Pantalone KM, Gopan T, Remer EM, et al. Change in adrenal mass size as a predictor of a malignant tumor. Endocr Pract. 2010;16:577–587.
      6. Sharma KV, Venkatesan AM, Swerdlow D, et al. Imageguided adrenal and renal biopsy. Tech Vasc Interv Radiol. 2010;13:100–109.
      7. Schuurbiers OC, Tournoy KG, Schoppers HJ, Dijkman BG, Timmers HJ, de Geus-Oei LF, Grefte JM, Rabe KF, Dekhuijzen PN, van der Heijden HF, et al. EUS-FNA for the detection of left adrenal metastasis in patients with lung cancer. Lung Cancer. 2011;73:310–315.
      8. Zeiger MA, Thompson GB, Duh QY, Hamrahian AH, Angelos P, Elaraj D, Fishman E, Kharlip J. The American Association of Clinical Endocrinologists and American Association of Endocrine Surgeons medical guidelines for the management of adrenal incidentalomas. Endocr Pract. 2009;15 Suppl 1:1–20.
      9. Dietrich CF, Wehrmann T, Hoffmann C, Herrmann G, Caspary WF, Seifert H. Detection of the adrenal glands by endoscopic or transabdominal ultrasound. Endoscopy. 1997;29:859–864.
      10. Lumachi F, Borsato S, Brandes AA, Boccagni P, Tregnaghi A, Angelini F, Favia G. Fine-needle aspiration cytology of adrenal masses in noncancer patients: clinicoradiologic and histologic correlations in functioning and nonfunctioning tumors. Cancer. 2001;93:323–329.
      11. Tsitouridis I, Michaelides M, Stratilati S, Sidiropoulos D, Bintoudi A, Rodokalakis G. CT guided percutaneous adrenal biopsy for lesions with equivocal findings in chemical shift MR imaging. Hippokratia. 2008;12:37–42.
      12. Пучков К.В., Евстратов Р.М. Тонкоигольная биопсия опухолевидных образований надпочечников Московский хирургический журнал. 2017. № 4 (56). С. 38–42.
      13. Бурдюков, М.С. Методические рекомендации по выполнению эндоскопической ультрасонографии из просвета верхних отделов желудочно-кишечного тракта в режиме конвексного сканирования и тонкоигольной пункции под ее контролем / М.С. Бурдюков, А.М. Нечипай, И.Н. Юричев и др. // — 2012. — № 4. (36). — С. 2–27.
      14. Uemura S, Yasuda I, Kato T, et al. Preoperative routine evaluation of bilateral adrenal glands by endoscopic ultrasound and fine-needle aspiration in patients with potentially resectable lung cancer. Endoscopy. 2013;45:195–201.
      15. Williams, D.B. Endoscopic ultrasound-guided fineneedle aspiration biopsy: a large single centre experience / D.B. Williams, A.V. Sahai, L. Aabakken et al. // Gut. — 1999. — Vol. 44. — P. 720–726.
      16. Boujaoude J. Role of endoscopic ultrasound in diagnosis and therapy of pancreatic adenocarcinoma / J. Boujaoude // World J. Gastroenterol. — 2007. — Vol. 13(27). — P. 3662–3666.
      17. Филимонюк А.В., Смирнова Е.А., Тедорадзе Р.В. и др. Особенности диагностики опухолей надпочечника вестник РУДН, серия: МЕДИЦИНА, 2013;(1):77–83.
      18. Бурдюков М.С., Нечипай А.М., Кудрявицкий Е.Е., и др. Пути повышения эффективности тонкоигольных пункций под контролем эндосонографии: ретроспективный анализ неинформативных заключений морфологических исследований. Поволжский онкологический вестник. 2017. № 5 (32). С. 77–88.
      19. Sendino O. Complications of endoscopic ultrasonography (EUS) and EUS-guided fine needle aspiration (EUSFNA): a prospective investigation in a large series of patients / O. Sendino, P. Garcia, A.Z. Gimeno-Garcia et al. // Gastrointest Endosc. — 2007. — Vol. 65. — AB199.
     


    Для цитирования :
    Бурдюков М.С., Чистякова О.В., Юричев И.Н., Малихова О.А., Нечипай А.М. Тонкоигольная пункция под контролем эндоскопической ультрасонографии при объемных образованиях надпочечников. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2018;157(9): 121–127. DOI: 10.31146/1682-8658-ecg-157-9-121-127.
    Загрузить полный текст