1. ФГБОУ ВО Южно-Уральский государственный медицинский университет Минздрава России (Челябинск, Россия)

Ключевые слова: противотуберкулезные препараты, гепатотоксичность, лекарственные поражения печени

Резюме: Развитие гепатотоксических реакций является одним из наиболее частых и клинически значимых побочных эффектов противотуберкулезных препаратов (ПТП). В статье представлены сведения о факторах риска, патогенетических механизмах развития лекарственных поражений печени (ЛПП) при химиотерапии туберкулеза. Дана характеристика ПТП, с большей частотой вызывающих гепатотоксические реакции. Приведены основные принципы диагностики и лечения ЛПП, индуцированной ПТП. Отмечена актуальность использования гепатопротекторов для предотвращения нежелательных реакций химиотерапии туберкулеза.

• Литература всего 60 ⇓ :: .
  1. Васильева И.А., Белиловский Е. М., Борисов С. Е., Стерликов С. А. Глобальные отчеты всемирной организации здравоохранения по туберкулезу: формирование и интерпретация // Туберкулез и болезни легких. – 2017. – № 5. – С. 7–16.
  2. Шилова, М. В. Туберкулез в России в 2016 г./ М. В. Шилова. – Воронеж, 2016. – 108с.
  3. Здравоохранение в России. 2017: Стат. сб./Росстат. – М., 2017. – 170 с.
  4. WHO – World Health Organization 2015. A guide to monitoring and evaluation for collaborative TB/HIV activities: 2015 revision. –2015. – Р.44.
  5. Нечаева О. Б. Эпидемическая ситуация по туберкулезу среди лиц с ВИЧ- инфекцией в Российской Федерации // Туберкулез и болезни легких. – 2017. – № 3. – С. 13–19.
  6. Сухова Е.В., Барсукова В. Н., Сухов В. М., Зайнуллин Н. Р. Факторы, снижающие дисциплину лечения у больных туберкулезом легких, и возможности повышения мотивации к лечению // Пульмонология. –2007. – № 2. – С. 50–55.
  7. Баласанянц Г.С., Суханов Д. С. Побочные действия противотуберкулезных препаратов и методы их устранения [Текст]: учебное пособие// Санкт-Петербург: Тактик-Студио, 2015. – 86с
  8. Мордык А.В., Кондря А. В., Гапоненко Г. Е. Частота неблагоприятных побочных реакций на противотуберкулезные препараты у впервые выявленных больных туберкулезом органов дыхания старше 18 лет и факторы, влияющие на их развитие // Туберкулез и болезни легких. – 2010. – № 2. -С. 44–48.
  9. Иванова Д.А., Борисов С. Е., Рыжов А. М. и соавт. Частота и риск развития тяжелых нежелательных реакций при лечении впервые выявленных больных туберкулезом // Туберкулез и болезни легких. – 2012. – № 12. – С. 15–22.
  10. Возненко A.A., Аксёнова В. А., Одинец B. C. Опыт применения Урсосана в качестве гепатопротекторного средства у больных туберкулёзом органов дыхания. // Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. – 2011. – № 5. – С. 26–32.
  11. Буеверов А. О. Лекарственный гепатит: если препарат нельзя отменить// Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. – 2007. – № 5. – С. 1–7.
  12. Бирон Э.В., Калинина М. В. Лекарственные поражения печени у больных туберкулезом и возможности их коррекции.// Фарматека. – 2014. – №№ 4(257). – С. 84–92.
  13. Tostmann A., Boeree M. J., Aarnoutse R. E. et al. Antituberculosis drug-induced hepatotoxicity: concise up-to-date review. // J Gastroenterol Hepatol. – 2008. – № 23. – Р.192–202.
  14. Tweed C.D., Wills G. H., Crook A. M. et al. Liver toxicity associated with tuberculosis chemotherapy in the REMoxTB study. // BMC Med. 2018. – V.16, № 46. – Р. 1033–1037.
  15. Tost J.R., Vidal R., Cayla J. et al. Severe hepatotoxicity due to anti-tuberculosis drugs in Spain. // Int. J. Tuberc. Lung Dis. – 2005. – № 9. – Р.534–540.
  16. Yee D., Valiquette C., Pelletier M. et al. Incidence of serious side eff ects from first-line antituberculosis drugs among patients treated for active tuberculosis. // Am. J. Respir. Crit Care Med. – 2003. – № 167. – Р. 1472–1477.
  17. Hu X., Zhang M., Bai H. et al. Antituberculosis Drug-Induced Adverse Events in the Liver, Kidneys, and Blood: Clinical Profi les and Pharmacogenetic Predictors. // Clin. Pharmacol. Th er. – 2017. – Oct 26. doi: 10.1002/cpt.924.
  18. Фещенко Ю. И., Черенько С. А., Мальцев В. И. и соавт. Оценка значимости побочных реакций противотуберкулезных препаратов при лечении туберкулеза // Укр. мед. часопис. – 2008. – № 5. – С. 117–125.
  19. Федеральные клинические рекомендации по диагностике и лечению туберкулеза органов дыхания. – М. – Тверь: ООО «Издательство «Триада»., 2014. – 56 с.
  20. Hosford J.D., von Fricken M. E., Lauzardo M. et al. Hepatotoxicity from antituberculous therapy in the elderly: a systematic review. // Tuberculosis (Edinb). – 2015. – V. 95, № 2. – Р.112–122.
  21. Murray M. Altered CYP expression and function in response to dietary factors: potential roles in disease pathogenesis. // Curr. Drug. Metab. – 2006. – V.7, № 1. – Р. 67–81.
  22. Lima Mde F., Melo H. R. Hepatotoxicity induced by antituberculosis drugs among patients coinfected with HIV and tuberculosis. // Cad. Saude. Publica. – 2012. – V.28, № 4. – Р.698–708.
  23. Зимина В.Н., Кравченко А. В., Зюзя Ю. Р. и соавт. Особенности течения туберкулеза в сочетании с другими вторичными заболеваниями у больных ВИЧ-инфекцией. // ВИЧ-инфекция и иммуносупрессии. – 2011. – Т. 3, № 3. – С. 45–51.
  24. Ye H., Nelson L. J., Gómez del Moral M. et al. Dissecting the molecular pathophysiology of drug-induced liver injury. // World J. Gastroenterol. – 2018. – V.24, № 13. – Р.1373–1385.
  25. Baskaran U.L., Sabina E. P. Clinical and experimental research in antituberculosis drug-induced hepatotoxicity: a review. // J. Integr. Med. – 2017. – V.15, № 1. Р. 27–36.
  26. Chang T.E., Huang Y. S., Chang C. H. et al. Th e susceptibility of anti-tuberculosis drug-induced liver injury and chronic hepatitis C infection: A systematic review and meta-analysis. // J. Chin. Med. Assoc. – 2018. – V.81, № 2. – Р.111–118.
  27. Ohno M., Yamaguchi I., Yamamoto I. et al. Slow N-acetyltransferase 2 genotype aff ects the incidence of isoniazid and rifampicininduced hepatotoxicity. // Int. J. Tuberc. Lung Dis. – 2000. – V.4, № 3. – Р. 256–261.
  28. Sheng Y.J., Wu G., He H. Y. et al. Th e association between CYP2E1 polymorphisms and hepatotoxicity due to antituberculosis drugs: a meta-analysis. // Infect. Genet. Evol. – 2014. – № 24. – Р.34–40.
  29. Brito T.C., Possuelo L. G., Valim A. R.M. et al. Polymorphisms in CYP2E1, GSTM1 and GSTT1 and antituberculosis drug-induced hepatotoxicity. //An Acad. Bras. Cienc. – 2014. – V. 86, № 2. – Р. 855–865.
  30. Song S.H., Chang H. E., Jun S. H. et al. Relationship between CES2 genetic variations and rifampicin metabolism. // J. Antimicrob. Chemother. – 2013. – V.68, № 6. – Р.1281–1284.
  31. Kim S.H., Kim S. H., Yoon H. J. et al. TNF-α genetic polymorphism –308G/A and antituberculosis drug-induced hepatitis. // Liver Int. – 2012. – V.32, № 5. – Р. 809–814.
  32. Moore L.B., Parks D. J., Jones S. A. et al. Orphan nuclear receptors constitutive androstane receptor and pregnane X receptor share xenobiotic and steroid ligands. // J. Biol. Chem. – 2000. – V.275, № 20. – Р. 15122–15127.
  33. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Severe isoniazid-associated liver injuries among persons being treated for latent tuberculosis infection – United States, 2004–2008. Morbidity and Mortality Weekly Report. // World J. Gastroenterol. – 2018. – V. 24, № 13. – Р. 1373–1385.
  34. Sheen E., Huang R. J., Uribe L. A., Nguyen M. H. Isoniazid Hepatotoxicity Requiring Liver Transplantation. // Dig. Dis. Sci. – 2014. – V.59, № 7. – Р.1370–1374.
  35. Allouchery M., Logerot S., Cottin J. et al. Antituberculosis Drug-Associated DRESS: A Case Series. // J Al lergy 2198(17)30909–1. doi: 10.1016/j.jaip.2017.11.021. [Epub ahead of print]
  36. Pal R., Rana S. V., Vaiphei K., Singh K. Isoniazid-rifampicin induced lipid hanges in rats. // Clin. Chim. Acta. – 2008. – № 389(1–2). – Р. 55–60.
  37. Baskaran U.L., Sabina E. P. Th e food supplement coenzyme Q10 and suppression of antitubercular drug-induced hepatic injury in rats: the role of antioxidant defence system, antiinfl ammatory cytokine IL-10. // Cell Biol. Toxicol. – 2015. – № 31(4–5). – Р. 211–219.
  38. Tailor А., Faulkner L., Naisbitt D. J., Park B. K. Th e chemical, genetic and immunological basis of idiosyncratic drug–induced liver injury. // Human and Experimental Toxicology. – 2015. – V. 34, № 12. – Р. 1310–1317.
  39. Chan P.C., Yang C. H., Chang L. Y. et al. Latent tuberculosis infection treatment for prison inmates: a randomised controlled trial. // Int. J. Tuberc. Lung Dis. – 2012. – № 16. – Р. 633–638.
  40. Pease C., Hutton B., Yazdi F. et al. A systematic review of adverse events of rifapentine and isoniazid compared to other treatments for latent tuberculosis infection. // Pharmacoepidemiol. Drug Saf. – 2018 Mar 23. doi: 10.1002/ pds.4423. [Epub ahead of print]
  41. Кузнецова Е.Л., Широкова Е. Н., Ивашкин В. Т. Новые данные о молекулярных механизмах гепатобилиарного транспорта. // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. – 2006. – № 6. – С. 9–15.
  42. Ichai P., Saliba F., Antoun F. et al. Acute liver failure due to antitubercular therapy: Strategy for antitubercular treatment before and aft er liver transplantation. // Liver Transpl. – 2010. – V.16, № 10. – Р.1136–1146.
  43. Kim H.W., Kim J. S., Baciewicz A. M., Self T. H. Treatment of Latent Tuberculosis Infection and Its Clinical Effi cacy. // Tuberc Respir Dis (Seoul). – 2018. – V. 81, № 1. – Р. 6–12.
  44. Yamazaki S. Relationships of Changes in Pharmacokinetic Parameters of Substrate Drugs in Drug-Drug Interactions on Metabolizing Enzymes and Transporters. // J Clin Pharmacol. – 2018. May 3. doi: 10.1002/jcph.1104. [Epub ahead of print]
  45. Shih T.Y., Pai C. Y., Yang P. et al. A novel mechanism underlies the hepatotoxicity of pyrazinamide. // Antimicrob. Agents Chemother. – 2013. – V. 57, № 4. – Р. 1685–1690.
  46. Guilliford M, MacKay AD, Prawse K. Cholestatic jaundice caused by ethambutol. Br Med J 1986; 292: 866. PubMed Citation
  47. Kaswala DH. Drug rash with eosinophilia and systemic symptoms syndrome due to anti-TB medication. J Family Med Prim Care 2013; 2: 83–5.
  48. Chalasani N.P., Hayashi P. H., Bonkovsky H. L. et al. ACG Clinical Guideline: Th e Diagnosis and Management of Idiosyncratic Drug-Induced Liver Injury. // Am. J. Gastroenterol. advance online publication. – 17 June 2014; doi: 10.1038/ajg.2014.131
  49. Ивашкин В.Т., Маевская М. В., Жаркова М. С. и соавт. Алгоритмы диагностики и лечения в гепатологии. Справочные материалы. // М.: МЕДпреcс-информ. – 2016. – 176 с.
  50. Райхельсон К. Л., Пальгова Л. К., Кондрашина Э. А. и соавт. Лекарственные поражения печени. Клинические рекомендации для врачей. // М.: МЕДпресс-информ. – 2018. – 80 с.
  51. Wendon J., Cordoba J., Dhawan A. et al. EASL Clinical Practical Guidelines on the management of acute (fulminant) liver failure. // J. Hepatol. – 2017. – V. 66, № 5. – Р.1047–1081.
  52. Kumar N., Kedarisetty C. K., Kumar S. et al. Antitubercular therapy in patients with cirrhosis: Challenges and options // World J. Gastroenterol. – 2014. – V.20, № 19. – Р. 5760–5772.
  53. Xu L., Zhang F., Xu C. et al. Is the Prophylactic Use of Hepatoprotectants Necessary in Anti-Tuberculosis Treatment? // Chemotherapy. – 2017. -№ 62. – Р.269–278
  54. Saito Z., Kaneko Y., Kinoshita A. et al. Eff ectiveness of hepatoprotective drugs for anti-tuberculosis drug-induced hepatotoxicity: a retrospective analysis. // BMC Infect Dis. – 2016. – V.16, № 1. – Р.668.
  55. Luangchosiri C., Thakkinstian A., Chitphuk S. et al. A double-blinded randomized controlled trial of silymarin for the prevention of antituberculosis drug-induced liver injury // BMC Complement Altern Med. – 2015. – № 15. – Р. 334.
  56. Новикова Т.И., Новиков В. С. Опыт применения препарата «ФОСФОГЛИВ» в терапии поражения печени на фоне химиотерапии легких // Туберкулез и болезни легких. IX Cъезд фтизиатров России: материалы конференции. – 2011. – № 5. – С. 76
  57. Baniasadi S., Eft ekhari P., Tabarsi P. et al. Protective eff ect of N-acetylcysteine on antituberculosis drug-induced hepatotoxicity. // Eur J. Gastroenterol. Hepatol. – 2010. – № 22. – Р.1235–1238.
  58. Liu X., Zhao M., Mi J. et al. Protective Eff ect of Bicyclol on Anti-Tuberculosis Drug Induced Liver Injury in Rats. // Molecules. – 2017. – № 7. Р.22–24.
  59. Волчегорский И.А., Новоселов П. Н., Ушкарева Э. В. Влияние ремаксола на эффективность стандартного лечения больных инфильтративным туберкулезом легких //Терапевтический архив. – 2016. – № 3. – С. 73–78.

Для цитирования :
Долгушина А. И., Волчегорский И. А., Новоселов П. Н., Ушкарева Э. В. и др. Гепатотоксичность противоту-беркулезных препаратов. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2018;156(8): 116–124. DOI: 10.31146/1682-8658-ecg-156-8-116-124
Загрузить полный текст

1. ФГБОУ ВО Пермский Государственный медицинский университет имени ак. Е. А. Вагнера Минздрава РФ (614990, г. Пермь, Россия)
2. ГБУЗ ПК «Пермская краевая клиническая больница» (Пермь, Россия)

Ключевые слова: психотропные препараты, гепатотоксичность

Резюме: В настоящее время в психиатрической практике используется большой спектр как традиционных, так и современных психотерапевтических препаратов. Многие из них способны вызывать поражение печени, которое может протекать как бессимптомно, так и иметь тяжелое фульминантное течение. Особенно это касается лиц, имеющих факторы риска лекарственной гепатотоксичности. В этой связи при выборе психотропного препарата в каждом конкретном случае необходимо учитывать фоновое структурно-функциональное состояние печени пациента, сопоставлять эти данные с потенциальными рисками гепатотоксичности данного препарата, не упуская из виду и возможности идиосинкразии. Алгоритм ведения пациентов с выявленной гепатотоксичностью должен включать применение потенциально возможных гепатотропных препаратов, согласно механизмам их коррегирующего действия, а также меры профилактики повторных гепатотоксичеcких реакций.

• Литература всего 31 ⇓ :: .
  1. Буеверов А. О. Лекарственные поражения печени. РМЖ, 2012, № 3, с. 107–112.
  2. Lewis JH. Th e rational use of potentially hepatotoxic medications in patients with underlying liver disease. Expert Opin Drug Saf, 2002, 1(2), рр.159–72.
  3. Shpaner A, Li W, Ankoma-Sey V, Botero RC. Drug-induced liver injury: hepatotoxicity of quetiapine revisited. Eur О Gastroenterol Hepatol, 2008, 20 (11), рр.1106–9.
  4. Бакулин И.Г., Сандлер Ю. Г. Возможности применения гепатопротекторов в практике врача-терапевта. CONSILIUM MEDICUM. Гастроэнтерология. Хирургия, 2013, Т. 12, № 8, с. 3–6.
  5. Сиволап Ю. П. Проблема гепатотоксичности в психиатрии. Психиатрия и психофармакотерапия им. П. Б. Ганнушкина, 2013, 01, с. 29–32.
  6. Gupta NK, Lewis JH. Review article: the use of potentially hepatotoxic drugs in patients with liver disease. Aliment Pharmacol Th er, 2008, 28 (9), pp.1021–41.
  7. Guo JJ, Wigle PR, Lammers K, Vu O. Comparison of potentially hepatotoxic drugs among major US drug compendia. Res Social Adm Pharm, 2005, 1 (3), pp. 460–79.
  8. Dumortier G, Cabaret W, Stamatiadis L et al. Hepatic tolerance of atypical antipsychotic drugs. Encephale, 2002, 28 (6), рр. 542–51.
  9. Atasoy N, Erdogan A, Yalug I et al. A review of liver function tests during treatment with atypical antipsychotic drugs: a chart review study. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiat, 2007, 31 (6), рр. 125–60.
  10. Copur M, Erdogan A. Risperidone rechallenge for marked liver function test abnormalities in an autistic child. Recent Pat Endocr Metab Immun Drug Dis, 2011, 5 (3), рр. 237–9.
  11. Sedky K, Nazir R, Joshi A et al. Which psychotropic medications induce hepatotoxicity? Gen Hosp Psychiat, 2012, 34 (1), рр. 53–61.
  12. Th eresa M. Gerst et al. Antiepileptics for psychiatric illness: fi nd the right match. Current Psychiatry, 2010 (December), 9 (12), рр. 50–66.
  13. Власов П. Н., Орехова Н. В., Антонюк М. В., Филатова Н. В. Побочные эффекты вальпроатов. Клиническая эпилептология, 2009, № 1, с. 1–6.
  14. Высотина Ю. Н., Гурова Н. В., Еремина Ю. О., Пеленков Е. А., Сизых Н. В., Шалда Т. П., Шаповалова Е. А., Гацких И. В. Гепатотоксичность противоэпилептических препаратов. Сб. научных трудов по итогам международно-практической конференции «Актуальные проблемы и достижения в медицине», Самара. 07 апреля 2015. 2015, с. 215–218.
  15. Schmid MM, Freudenmann RW, Keller F et al. Non-fatal and fatal liver failure associated with valproic acid. Pharmacopsychiat. 2013 Mar, 46(2), pp. 63–8.
  16. Amato L, Minozzi S, Davoli M. Effi cacy and safety of pharmacological interventions for the treatment of the alcohol withdrawal syndrome. Cochrane Database Syst Rev, 2011, 6, CD008537.
  17. Cooper E, Vernon J. Th e eff ectiveness of pharmacological approaches in the treatment of alcohol withdrawal syndrome (AWS): a literature review. О Psychiat Ment Health Nurs, 2012 Sep, 20 (7), рр. 601–12.
  18. Алехнович А. В., Иванов В. Б., Ливанов А. С., Левчук И. П. Токсические и лекарственные поражения печени /Учебное пособие. Москва, 2012, 68 с.
  19. Маев И. В., Полунина Т. Е. Лекарственные поражения печени. Пособие для врачей общей практики, терапевтов, гастроэнтерологов. М: ООО «Бионика Медиа», 2013, 22 с.
  20. Marwick KF, Taylor M, Walker SW. Antipsychotics and abnormal liver function tests: systematic review. Clin Neuropharmacol, 2012, 35 (5), рр. 244–53.
  21. Волков В. П. Пищеварительная система при антипсихотической терапии (обзор литературы). Часть IV: ятрогенная патология печени (эффект типичных антипсихотиков). Медицинский алфавит, 2017, № 19, Том 2. Практическая гастроэнтерология, с. 39–42.
  22. MacAllister SL, Young C, Guzdek A et al. Molecular cytotoxic mechanisms of chlorpromazine in isolated rat hepatocytes. Can О Physiol Pharmacol, 2013, 91 (1), рр. 56–93.
  23. Naharci MI, Karadurmus N, Demir O et al. Fatal hepatotoxicity in an elderly patient receiving low-dose quetiapine. Am О Psychiat, 2011, 168 (2), рр. 212–3.
  24. Zarowitz BJ. Quetiapine not quiet-a-pine – not a sleeper. Geriat Nurs, 2011, 32 (1), рр. 46–8.
  25. Иванова Е., Иващенко Д., Савченко Л., Брюн Е., Сычев Д. Неблагоприятные побочные реакции на приеме бензидиазепиновых транквилизаторов, в частности при лечении синдрома отмены алкоголя. Врач, 2017, № 9, с. 9–13.
  26. Lucena MI, Carvajal A, Andrade RJ, Velasco A. Antidepressant-induced hepatotoxicity. Expert Opin Drug Saf, 2003, 2 (3), рр.249–62.
  27. Chan CY, New LS, Ho HK et al. Reversible time-dependent inhibition of cytochrome P-450 enzymes by duloxetine and inertness of its thiophene ring towards bioactivation. Toxicol Lett, 2011, 206 (3), рр. 314–24.
  28. De Santy KP, Amabile CM. Antidepressant-induced liver injury. Ann Pharmacother, 2007, 41 (7), рр. 1201–11.
  29. Практические рекомендации по коррекции гепатотоксичности, индуцированной противоопухолевой химиотерапией. Эксперты Российского общества онкологов – химиотерапевтов RUSSCO. Москва. 2014.
  30. Логинов А. Ф., Буторова Л. И., Логинов В. А. Лекарственные поражения печени: диагностика и лечение. РМЖ. Гастроэнтерология, 2016, № 11, с. 721–727.
  31. Райхельсон К. Л., Пальгова Л. К., Кондрашина Э. А.Ю Марченко Н. В., Барановский А. В. Лекарственные поражения печени. Клинические рекомендации для врачей. Спб., 2017, 116 с.

Для цитирования :
Хлынова О. В., Смирнова Е. Н., Комаровская Н. Л. Частные вопросы гепатотоксичности психотропных препаратов. Эксперимен-тальная и клиническая гастроэнтерология. 2018;156(8): 125–131. DOI: 10.31146/1682-8658-ecg-156-8-125-131
Загрузить полный текст

1. ФГБОУ ВО Пермский Государственный медицинский университет имени ак. Е. А. Вагнера Минздрава РФ (614990, г. Пермь, Россия)

Ключевые слова: эстрогенные и гестагенные лекарственные средства, гепатотоксичность

Резюме: В статье представлены: данные об эффективности применения экзогенных половых гормонов в поддержании женского здоровья, их классификация, подробно изучен механизм действия экзогенных эстрогенов и гестагенов с позиции «первого прохождения через печень». Учитывая значимость гормональной терапии для женщин, значительное внимание уделено проблеме обеспечения ее безопасности, а именно органу-мишени — печени. Подробно рассмотрены факторы риска гепатотоксичности экзогенных половых гормонов, определена тактика своевременной диагностики, лечения и профилактики поражения печени на фоне гормональной терапии эстрогенными и гестагенными лекарственными средствами.

• Литература всего 45 ⇓ :: .
  1. B Бороян Р. Г. Клиническая фармакология для акушеров-гинекологов. – М.: Медицинское информационное агентство, 1999 – С. 8–123.
  2. Руководство по эндокринной гинекологии. Под ред. Е. М. Вихляевой. – М.: 2000–768 с.
  3. Сметник В.П., Тумилович Л. Г. Неоперативная гинекология. – М.: 1997–480 с.
  4. Караченцев А.Н., Кузнецова И. В. Тез. докл. 10-го Рос. национ. конгр. «Человек и лекарство». – М.: 2003–502 с.
  5. Арзамасцев А.П., Садчикова Н. О. Гинекол. – 2001. – № 3(5) – С. 160–166.
  6. Базисная и клиническая фармакология. Под ред. Г. Б. Катцунга. Пер. с англ. (Под ред. Э. Э. Звартау). М– Ст-Петербург.: Бином – Невский Диалект – 1998. – 1: С. 53–86. – 2: С. 147–180.
  7. Буеверов А. О. Болезни органов пищеварения (для специалистов и врачей общей практики). Библиотека РМЖ. – 2001. – № 3 (1). – С. 16–18.
  8. Leise MD, Poterucha JJ, Talwalkar JA. Drug-inducedliver injury. MayoClinProc. – 2014. – № 89 (1). – С. 95–106.
  9. Devarbhavi H, Patil M, Reddy VV et al. Drug-induced acute liver failure in children and adults: Results of a single-centre study of 128 patients. Liver Int. – 2017. – № 9.
  10. Sgro C., Clinard F., Ouazir K. et al. Incidence of drug-induced hepatic injuries: a French population-based study. Hepatology. – 2002. – № 36. – С. 451–455.
  11. Andrade R.J., Lucena M. I., Fermandez M. C. et al. Drug-induced liver injury: an analysis of 461 incidences submitted to the Spanish registry over a 10-year period. Gastroenterology. – 2005. – № 129. – С. 512–521.
  12. Chalasani, N., Fontana, R.J., Bonkovsky, H.L. et al. Causes, clinical features, and outcomes from a prospective study of drug-induced liver injury in the United States. (1934. e1–4) Gastroenterology. – 2008. – № 135. – С. 1924–1934.
  13. Bjornsson, E.S., Bergmann, O.M., Bjornsson, H.K. et al. Incidence, presentation, and outcomes in patients with drug-induced liver injury in the general population of Iceland. (1425.e1–3; quiz e19–20) Gastroenterology. –2013. – № 144. – С. 1419–1425.
  14. Zhou, Y., Yang, L., Liao, Z. et al. Epidemiology of drug-induced liver injury in China: a systematic analysis of the Chinese literature including 21 789 patients. Eur J GastroenterolHepatol. – 2013. – № 25. – С. 825–829.
  15. Pandey G., Pandey S. P., Sharma M. Experimental Hepatotoxicity produced by ethinyl estradiol. Toxicol. Int. – 2011. – № 18 (2). – С. 160–162.
  16. Lammert, C., Einarsson, S., Saha, C. et al. Relationship between daily dose of oral medications and idiosyncratic drug-induced liver injury: search for signals. Hepatology. – 2008. – № 47. – С. 2003–2009.
  17. Chen, M., Borlak, J., and Tong, W. High lipophilicity and high daily dose of oral medications are associated with signifi cant risk for drug-induced liver injury. Hepatology. – 2013. – № 58. – С. 388–396.
  18. Lammert, C., Bjornsson, E., Niklasson, A., and Chalasani, N. Oral medications with signifi cant hepatic metabolism at higher risk for hepatic adverse events. Hepatology. – 2010. – № 51. – С. 615–620.
  19. Daly, A.K., Aithal, G.P., Leathart, J.B. et al. Genetic susceptibility to diclofenac-induced hepatotoxicity: contribution of UGT2B7, CYP2C8, and ABCC2 genotypes. Gastroenterology. – 2007. – № 132. – С. 27 2–281.
  20. Huang, Y.S., Chern, H.D., Su, W.J. et al. Polymorphism of the N-acetyltransferase 2 gene as a susceptibility risk factor for antituberculosis drug-induced hepatitis. Hepatology. – 2002. – № 35. – С. 883–889.
  21. Rieder, M.J., Shear, N.H., Kanee, A. et al. Prominence of slow acetylator phenotype among patients with sulfonamide hypersensitivity reactions. Clin Pharmacol Th er. – 1991. – № 49. – С. 13–17.
  22. Lang, C., Meier, Y., Stieger, B. et al. Mutations and polymorphisms in the bile salt export pump and the multidrug resistance protein 3 associated with drug-induced liver injury. Pharmacogenet Genomics. – 2007. – № 17. – С. 47–60.
  23. Маслова А. С. Медикаментозное поражение печени при лечении нарушений репродуктивной функции у женщин. Світ медицини та біології. – 2015. – № 3(51). – С. 136–142.
  24. Engineer AD, Gupta V, Tandon P. Liver function tests in patients on oral progestogens. J Obstet Gynaecol India. – 1968 Apr. – № 18(2). – С. 598–605.
  25. Дубоссарская З. М., Дубоссарская Ю. А. Репродуктивная эндокринология (перинатальные, акушерские и гинекологические аспекты). Днепропетровск. – Лира ЛТД. – 2008. – 414 с.
  26. Примак А. В. Метаболизм эстрогенов у женщин (общие представления и клиническая практика). Эстетическая медицина. – 2006. – № 2. – С. 208–214.
  27. Караченцев А. Н. Гепатобилиарная система как мишень нежелательных эффектов лекарственных эстрогенов и гестагенов. Российский вестник акушера-гинеколога. – 2004. – № 6. – С. 20–25.
  28. Игнатова Т. М. Заболевания печени у беременных. Медицинский вестник Северного Кавказа. – 2009. – Т. 2. – С. 88–93.
  29. Кулаков В. И., Серов В. Н., Абакарова П. Р. Рациональная фармакотерапия в акушерстве и гинекологии. Руководство для практикующих врачей. – М.: Литтера, 2005–1152 с.
  30. Лихачев В. К. Практическая гинекология. – М.: МИА, 2007–663 с.
  31. Reporting adverse drug reactions defi nitions of terms and criteria for their use. Geneva: CIOMS, 1999.
  32. Fontana, R.J., Seeff , L.B., Andrade, R.J. et al. Standardization of nomenclature and causality assessment in drug-induced liver injury: summary of a clinical research workshop. Hepatology. – 2010. – № 52. – С. 730–742.
  33. Textbook of Hepatology, From Basic Science to Clinical Practice. Th ird edition, sections 1–10 and index. Chapter 14.1. Drug-induced liver injury. Dominique Pessayreand Dominique Larrey:1211–77.
  34. Гепатотоксичные лекарственные средства. Обзор лекарственных средств, гепатотоксические воздействия которых доказаны (рефераты). Топ-Медицина. – 2001. – № 5. – С. 16.
  35. Никитин И.Г., Сторожаков Г. И. В кн.: Болезни печени и желчевыводящих путей: руководство для врачей. Под ред. В. Т. Ивашкина. М.: 2002. – С. 122–131
  36. Шерлок Ш., Дули Дж. Заболевания печени и желчевыводящих путей. Практич. рук.: Пер. с англ. Под ред. З. Г. Апросиной, Н. А. Мухина. М.: 2002. – С. 386–423.
  37. Ивашкин В.Т., Драпкина О. М., Маев И. В. и др. Распространенность неалкогольной жировой болезни печени у пациентов амбулаторно-поликлинической практики в Российской Федерации: результаты исследования DIREG 2. Российск. журн. гастроэнтер., гепатол. и колопроктол. – 2015. – № 6. – С. 31–41.
  38. Davern, T.J., Chalasani, N., Fontana, R.J. et al. Acute hepatitis E infection accounts for some cases of suspected drug-induced liver injury. Gastroenterology. – 2011. – № 141. – С. 1665–1672.
  39. Dalton, H.R., Fellows, H.J., Stableforth, W. et al. Th e role of hepatitis E virus testing in drug-induced liver injury. AlimentPharmacolTh er. – 2007. – № 26. – С. 1429–1435.
  40. Danan G, Benichou C. Causality assessment of adverse reactions to drugs-I. A novel method based on the conclusions of international consensus meetings: application to drug-induced liver injuries. J Clin Epidemiol. – 1993. – № 46. – С. 1323–30.
  41. Еремина Е. Ю. Лекарственные поражения печени. Гастроэнтерология Санкт-Петербурга. – 2012. – № 1. – С. 16–23.
  42. Nathwani R.A. and Kaplowitz N. Drug hepatotoxicity. Clin Liver Dis. 2006.
  43. Садовникова И.В., Садовникова В. В. Клинико-экспериментальное обоснование урсосанотерапии при токсическом медикаментозном гепатите. Рос.журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. – 2007. – Т. 1, № 17. – С. 69.
  44. Ивашкин В.Т., Широкова Е. Н., Маевская М. В. и др. Клинические рекомендации Российской гастроэнтерологической ассоциации и Российского общества по изучению печени по диагностике и лечению холестаза. РЖГГК. – 2015. – Т. 25. – № 2. – С. 41–57.
  45. Практические рекомендации EASL по ведению острой (молниеносной) печеночной недостаточности. JournalofHepatology. – 2017. – vol. 66. – С. 1047– 1081.

Для цитирования:
Вологжанина Л. Г., Бородина Е. Н. Печень — орган-мишень гормональной терапии у женщин. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2018;156(8): 132–139.
Загрузить полный текст